道路交通安全关乎千家万户，非机动车肇事虽不常见，却同样可能触碰法律红线。

某日5时30分许，高某在上班途中超速驾驶二轮电动车，在途经某公司门口附近路段时，未及时发现陈某并采取有效避让措施，碰撞陈某及其驾驶的人力三轮车前轮，致陈某倒地受伤，后经送医抢救无效死亡。经认定，高某负事故的全部责任。

检察官在审阅案卷材料时，发现此案与常见机动车肇事案件截然不同：二轮电动车造成交通事故的情况较为少见，肇事方和被害方均为高龄老人，而被害老人经抢救住院24天后去世，且二轮电动车未配备保险，赔偿款需由肇事方自行承担，此次意外让两个普通家庭陷入困境。

在讯问高某时，检察官敏锐察觉到高某神情恍惚、反应迟钝，言语间满是自责与焦虑。原来，事故发生后，高某因撞伤老人深感愧疚，加之经济压力巨大，整日寝食难安，意外已成为沉重心结。

这一幕幕让检察官感到揪心，高某本人在案发后及时报警、将被害人送医，与妻子在被害人住院24天内全力协助照顾，在家境困难、无固定收入的情况下面对赔偿款没有推诿逃避，而是四处筹措、变卖财物竭尽全力履行赔偿责任，用最朴素的方式表达悔意。

鉴于高某在事故发生后等待民警到场处置并如实供述，具有自首情节，到案后认罪认罚，积极赔偿被害人家属钱款并取得谅解，综合案件事实、情节与社会危害性，检察机关认为高某犯罪情节轻微，符合相对不起诉条件，决定召开公开听证会，广泛听取意见。

听证会上，承办检察官详细阐释案件事实、证据、法律适用以及拟不起诉理由，重点说明自首、认罪认罚、赔偿谅解等法定、酌定情节，结合当事人高龄、困难情况等方面综合阐述。

“高某曾患有疾病，其妻子退休金1000元，因为家境拮据所以退休后又找到保安的工作，事故当天也是5点多正在上班途中遇到事故，他也非常不愿见到，后续还要继续还债，因为这件事收到巨大打击，反应迟钝不少，晚上难以入眠，成为他的心结……”高某的辩护人阐述道。

听证员围绕案件社会效果、老年人权益保护、社会矛盾化解等方面充分讨论，一致同意检察机关处理意见，认为不起诉既符合法律规定，更契合情理民心，让困难老人有继续生活的勇气和希望。

“本案中，无论是高某或是陈某，均是为生活而努力的人，结合事发路段交通环境以及事故时间的天气原因，发生本案并非高某所愿，事发后高某也努力弥补被害人家属，希望本案后高某也能放下心结，努力生活”，听证员劝慰道。

随着不起诉决定书的公开宣告，压在高某心中的巨石终于落地，老人几度哽咽，连声道谢，其妻子也深深表示感激。

该起交通肇事案件，检察机关不机械司法、不就案办案，而是兼顾法律刚性与司法柔性，既惩治违法犯罪，又传递人文关怀；既维护被害人合法权益，又帮助困难群众回归生活，通过用心办理实现了案结、事了、人和、心结解。

检察官提醒您，二轮电动车上路行驶同样必须严格遵守道路交通安全法规，自觉做到减速慢行、谨慎驾驶、注意观察，杜绝疏忽大意引发交通事故。老年群体身体机能与反应能力相对减弱，骑行非机动车出行更要提高安全防范意识，避开交通高峰和复杂路段，做好安全防护，文明出行。一旦发生交通事故，要第一时间救助伤者、报警处理，主动承担责任，积极赔偿损失。